domingo, 17 de outubro de 2010

Moral, ética e prática do aborto.

A prática do aborto é, nos dias atuais, proibida pelo conjunto de leis que regem o Brasil. Entretanto, não é esse fato que evita polêmicas e arrefece as discussões acerca do assunto. Moral e ética permeiam o ciclo do debate, mas questões de ordem prática também advogam pela sua importância. Afinal, a lei deve permanecer como está ou já é hora de fomentar mudança?
Se hoje a regra é proibitiva, é fácil encontrar embasamento para tanto. Não se pode delegar ao homem o poder de escolha entre quem vive e quem não vive. É como se fossemos os donos da vida de terceiros e selecionássemos quem vem ao mundo. Além disso, com todos os métodos contraceptivos desenvolvidos pela medicina, para que lançar mão de um meio tão invasivo e desumano para evitar a prole?
Mas se de um lado temos uma criança a clamar pela própria vida, de outro temos uma futura mãe aflita sem o desejo de ser mãe. O direito a escolha de carregar ou não um filho em seu ventre deve ser da mulher. Ademais, um filho não planejado e, especialmente,indesejado torna-se um peso não só para a família, mas para a sociedade. Há grandes chances, neste caso, de a criança não ter uma formação sólida e ser fruto de um submundo frágil de miséria e ilegalidade.
Ainda não se pode esquecer que o aborto, independente de questões éticas, morais e religiosas, já se tornou um problema de saúde pública. No Brasil, qualquer mulher que tenha o desejo de abortar pode encontrar clínicas clandestinas dispostas a realizar o procedimento. Mas até que ponto isso é seguro? Não são poucos os casos de mulheres sequeladas e até mortas por técnicas abortivas mal conduzidas. É inadmissível que assistamos estáticos a esse cenário.
Algo tem de ser feito, com mudança de lei ou não. Se nada na legislação mudar, que se eduque os jovens, se dissemine os métodos contraceptivos e que se tenha uma fiscalização efetiva das clínicas abortivas ilegais. Mas se o texto constitucional for modificado, que se preze pela vida e oriente a população da complexidade do aborto. O importante, nestes tempos de século XXI, é que se tenha em mente a construção de um povo mais forte e com mais qualidade de vida, pronto para os desafios do futuro que o mundo há de impor sobre nós.

domingo, 28 de fevereiro de 2010

Viver à força conservativa?

Já reparou que, para algumas pessoas, o mundo é uma grande lição de física? Especificarei: existe uma tal de força conservativa, aquela na qual o trabalho calculado depende apenas de dois pontos, o inicial e o final. Isso quer dizer que tudo independe da trajetória, importando mesmo da onde você saiu e até onde você chegou. Pegue uma bola a uma altura de trinta metros, por exemplo. Não importa se ela vai rolar por uma rampa, quicar por uma escada ou cair em queda livre... Se ela chegar até o solo, a força peso, que é conservativa, realizará o mesmo trabalho.
E isso acontece nos dias de hoje de maneira muito comum. As pessoas não estão se importando com as trajetórias de suas vidas e acabam tendo o foco apenas nos objetivos a serem alcançados. O estereótipo capitalista: não mede esforços para ganhar dinheiro. Ele ignora direitos humanos, moral e ética. Ele maltrata os demais, mente, subjuga, aterroriza. E tudo isso por capital, grana, bens materiais...
Outro exemplo cotidiano e evidente é o nosso trânsito de veículos automotores. Há um local de saída e há um local de chegada. A maneira a ser percorrido o caminho não importa. Basta chegar o mais depressa possível em seu destino final. Vale imprudência, imperícia e negligência. Os outros? Que se explodam os outros. Quando o motorista do perfil que estamos falando assume o volante, sabemos que as ruas já ganharam um dono.
E todo esse caos na maneira de viver tem gerado muito desconforto para quem se submete a esse mundo alucinado. Vivemos a correria do dia a dia sem, literalmente, vivermos. Sentimos na pele que estamos em uma verdadeira panela de pressão, com humanos cada vez mais desumanizados e prontos para o fim dos tempos. Pessimismo? Não. Preocupação, talvez. Profecia, quiçá. Vai ver tudo que falo é só balela, mas quem sabe? Sinto que devo por no papel o que me aflige e, que surpresa!, devo por no papel nosso próprio comportamento!
Propor mudança seria utopia. Seis bilhões de pessoas mudando suas ações diárias é um sonho para o qual nem me dou o trabalho de dormir. Eu mudarei, serei mais prudente em meus atos, mais consciente em relação ao que me rodeia, mais inteligente ao tratar dos interesses meus e da sociedade. Espero que meus leitores também mudem. Influenciar uma, duas ou três mentes dispostas a mudar já é uma satisfação imensa para o escritor esperançoso.
O fato é que o mundo é bem mais que uma lição de física e tal verdade deve ser encarada. O mundo é uma lição de biologia, de química, de ciências humanas. Há uma rede de inter-relações a qual estamos traçados, rodeados, infiltrados. Somos todos dependentes uns dos outros e não, não podemos nos portar como força conservativa. Os fins jamais justificariam os meios, como afirmou Adolf Hitler, ser humano que me causa ojeriza. Fazemos parte de algo bem maior que nós mesmos e isso exige um pouco mais de sapiência e sentimento de nossa parte.

segunda-feira, 18 de janeiro de 2010

Regime Antidemocrático da Beleza Inconteste

É fato que a forma exterior sempre representou muito para o ser humano. Uma condição natural à nossa espécie é procurar pela beleza. Na Grécia Antiga, o símbolo maior da perfeição era Afrodite, deusa incontestável. Mais de dois mil anos depois, na atualidade, ainda temos musas que nos tomam os olhos com suas silhuetas esculturalmente impecáveis.
O que mudou, então, de lá para cá, carol leitor? Eu lhe digo: mudou a maneira de lidar com a beleza e priorizá-la perante outros atributos. Afrodite era linda, sim, mas Afrodite era amor, sexo, paixão. Afrodite era uma deusa de sentimentos puros e inspirantes. E os modelos atuais, o que são? Corpos trabalhados milimetricamente para atingir um patamar exterior totalmente desvinculado de um conteúdo.
Idealiza-se um estereótipo opressor. O homem deve ser resistente, com músculos bem definidos. A mulher, obrigatoriamente, magra, sorriso largo e brilhante, cabelos sedosos. E assim se forma a massa que busca em academias de ginástica, clínicas de cirurgia plástica e remédios invasivos a perfeição.
Do modo como agimos nos dias de hoje, parece que queremos esconder o que há por dentro. Parece que só há mal, lixo, sujeira e tudo isso deve ficar encapsulado, enclausurado, sem nunca poder se libertar a fim de trazer melhoria e evolução. Somos avessos ao diferente e, por meio de um generalização fenotípica, tentamos unificar o plural. A sociedade repele a diversidade. A liberdade do século XXI, tão almejada e glorificada, que surpresa!, trouxe mais uma ditadura: é o regime antidemocrático da beleza inconteste.
Fechemos, então, todos os centros de estética do mundo? Acabemos com as revistas expositivas? Quebremos todas as balanças? Jamais. Nada de radicalismos. Apenas olhemos para o passado e aprendamos a lição. Beleza exterior não é perfeição se for alheia aos sentimentos, à inteligência, à nobreza de espírito. O corpo é importante, mas não é nada se desviculado da alma. Disso os gregos já sabiam. É isso que aprenderemos. E que seja esse o fim da estereotipagem infame e da ditadura da beleza que só nos esmaga.